Молитва...

Сегодня я очень хочу, чтобы эта запись в этом дневнике была последней.

и снова

Я сама это все придумала.
Ах, если бы я могла залезть в головы тех, кто рядом.
Мне кажется, что рядом никого нет.
Я придумала "рядом". "Рядом" - моя отчаянная, безрезультатная попытка восполнить отсутствие "вместе".
Вы мне только кажетесь.
Вы все плод моего воображения.
Вы мне только кажетесь.
...А любовь она и есть... только то, что кажется.
Сука, ты мне только кажешься! На самом деле тебя нет!!!!!!!

ползи, родной, ползи...

кажется, отпускает по чуть-чуть. завтра опять "свидание". держите свои чувствишки в ручонках, девушка.

статистика

чем больше я убеждаюсь, что это никто не читает, тем больше и чаще я сюда пишу.
Как по лезвию ножа. Личный дневник в интернете.
по фигу.
умру - если кто-то прочтет.
уйди отсюда, гугль-бот. я тебя боюсь.

с....

Я умираю, потому что в твоем статусе стаит сердечко. Я не знаю ее. Но я ненавижу ее за то, что я не на ее месте. Я люблю ее за то, что она способна сделать тебя счастливым.
Я ненавижу тебя за то, что ты счастлив с ней... и люблю, просто потому что... Я готова умереть за тебя.
Но просто медленно умираю, потому что тебя нет рядом.

Думала...

Я думала,я очень сильная девочка... оказалось нет. Я просто никогда не любила.
невозможно сказать себе "стоп". Невозможно забыть,когда речь идет о страсти.

больнее уже невозможно

И лишь безумец был способен так влюбиться...
ПРОШУ, БОЛЬШЕ НИ СЛОВА

Найти бы к ней аккорды....

Показал ей весь мир и подарил
И весь мир за тебя говорил
Что с того, что с тобой жизнь нарядная
Думаешь ты разгадал, что надо ей?

Всё, что надо ей...

Припев:
Но ведь она - не твоя, хоть с тобой она
Даже иногда и бывает...
Она - не твоя, как глоток вина
Так тебя она выпивает

Она - не твоя, ты - играешь с ней,
А она с тобой...
Потому, что знаешь ли ты,
Что в себе таит женская любовь?


Тайные, жаркие свидания
Ссоры и ранние рыдания
Молодой, кровь кипит, тело смелое
Это всё так скоро надоело ей

Боль любви твоей...

Припев:
Но ведь она - не твоя, хоть с тобой она
Даже иногда и бывает...
Она - не твоя, как глоток вина
Так тебя она выпивает

Она - не твоя, ты - играешь с ней,
А она с тобой...
Потому, что знаешь ли ты,
Что в себе таит женская любовь

Знаешь ли ты, о чём молчит она
О чём её мечты
Знаешь ли ты, что говорит она
Когда не рядом ты

Рядом с кем-то другим...

Знаешь ли ты, когда уйдет она
Куда она идёт, слушая шаги
Знаешь ли ты, имеешь ли ты власть
Чтоб удержать её

Но ведь она - не твоя...
Но ведь она - не твоя...
Она - не твоя, ты - играешь с ней,
А она с тобой...
Потому, что знаешь ли ты,
Что в себе таит женская любовь

ошибка Ибсеновская.

Я придумываю мечты, чтобы было о чем говорить. Я мечтаю о воле, а получаю лишь ее жалкое подобие. Я так жажду откровеной, захватывающей романтики, а получаю ее пошло-вещную, конфетно-букетную подмену. Я так хотела бы выбросить из жизни условности, а получаю лишь условности, из которых выброшена жизнь. Я имею то счастье, о котором мечтают миллионы девушек...
красивых, может быть, с кудрявыми волосами...Но я ненавижу это счастье,
ненавижу его рамки... А ведь я могла бы... быть счастливой... если бы однажды.. если бы чуть больше эгоизма...
если бы чуть меньше женщины теплилось во мне...
Если бы, если бы, если бы...... Если бы хотя бы чуть больше мужества, чтобы все это прекратить... Я это не я. Я не люблю, когда меня зовут по имени.
Я знаю, меня должны звать Гедда. Гедда Габлер.

Недосказанность

"вот за это я тебя лю... уважаю"
Вот за это я его лю..  ненавижу

Ошибка Вежиновская

У меня был 1 шанс из сотни миллионов.
У меня был 1 день, чтобы взлететь так, как летают только птицы. Но я его упустила. 12.06.2008. День одной-единственной упущенной возможности. Прошло почти 10 месяцев...Интересно, сколько я буду себя винить?
У меня был шанс... Но теперь...
я никогда не перешагну барьера
черт, черт,черт,как же это погано и правдиво звучит...
Больше никогда...слишком, слишком поздно....
вдумайтесь, какое страшное слово...никогда...

Ошибка Тургеневская

В корне неправильно было приходить на знакомство с родителями молодого человека в ажурных чулках, обтягивающей миниюбке и топе с открытой спиной. А кто знал, что я с ними буду знакомиться именно в этот день???

Все могло бы быть по-другому...

Он спрашивает, почему я так часто грущу. Он никогда не узнает ответ.
Моё призвание - дарить людям счастье. И никому не должно быть дела для того, чьей ....

этот дневник никто не читает, правда же? здесь можно писать все , что я думаю?

Декаданс великого и могучего. Часть третья или экспромт.

В последнее время часто замечаю у возрастной группы всего лет на 5 младше себя какую-то пугающую безграмотность. Сначала пугалась, когда диктуешь человеку что-нибудь, думаешь, как здорово, вот человеку 14 лет, уже можно поговорить по душам, не нянчиться, а потом заглянешь невзначай в тетрадь и видишь "утюХ" или "если ткань не разгладитЬся, то...". И сразу как-то доверие пропадает, человека уже не можешь считать не ребенком... неприятно. Сначала не понимала, почему... Не может за 3-5 лет настолько упасть уровень преподавания... Ведь учителя-то всё те же в большинстве... Меня научили, а их нет? Не бывает так. А потом поняла... Лина недавно сказала "надо больше читать". Надо. В наше время только-только появлялись "школьные произведения в кратком изложении". Как минимум, "Муму" все читали в оригинале. Достоевского, Пушкина, Лермонтова большинство из нас тоже прочитало от начала до конца. Ну, может, кроме особых лентяев. А сейчас "какой кошмар, нам за неделю задали прочитать главу "Мёртвых душ", целую главу!" -- и тянутся ручонки за "кратким изложением". Почему какие-то 20-30 страниц это так много? Да потому, что нет навыка читать... Потому что "краткое изложение" читать быстро, но совсем-совсем скучно. Некрасиво. Больше читать не захочется. Нет навыка, потому что нет интереса, а интереса нет, потому что нет навыка.
А если и есть, есть этот интерес к чтению, то нет уже тех старых книг из бабушкиной библиотеки, которые были в моем детстве, когда нового ничего не печатали. Тех старых книг, тщательно выверенных редакторами, с тысячами сносок и примечаний по поводу спорных случаев орфографии или авторских знаков. Есть новые. Помнится, года 3 назад видела по тв интервью с Дарьей Донцовой, которая спокойненько сказала: "А я вот только сейчас от дочки узнала, что перед "чтобы" запятая ставится". Тогда, помнится ради интереса я сподвиглась прочитать одну книжку, называлась "спят усталые игрушки". Сюжет уже смутно помню, желтая такая книжечка, там еще обезьяна кого-то шарахнула вазой в кульминационный момент. Но запятых действительно не хватало порядочно. И ЭТО напечатали. Без исправлений. Чем это опасно? Тем, что на самом деле мы пишем не по правилам. Ведь каждый раз, когда Вы пишете "Солнышко за холм садится", Вы не задаете вопрос к слову "садится" и не вспоминаете, что "за" - это предлог. Есть привычка, есть память. Которую мы черпаем из книг. Видишь ошибку - и "взгляд цепляется". Даже если не думаешь о правильности. Когда сомневаешься, как писать - напишешь как думаешь, посмотришь - все нормально. Или наоборот, нет, непривычно. Значит, через "е"... А у "нечитающих" взгляд "не цепляется".
А еще проблема - тексты в интернете. Не позволяет пока прогресс вмонтировать в каждое окно сообщений проверку орфографии. Получается, читаем неграмотных -- и от этого сами становимся неграмотными... Грустно. Вывод: граждане, читайте классику и проверяйте свои сообщения перед отправкой. Хотя бы с помощью MS Word.

Декаданс великого и могучего. Часть вторая или рашн квейшн.

За последние 10-20 лет, которые я застала, речь наша много раз менялась. Были в ней и стрелки со счетчиками, и бакланы с тусовками, и феня с чифиром, и креведки с кросавчегами. Сейчас "няки" с "кавайями". Через годик-другой новые таракашки приползут. Но вместе с этими волновыми, временными и, впрочем, не слишком опасными, слэнгами на нас верно и методично наползает лавина ненужно-иностранных слов, которые вклиниваются, всасываются в жизнь - и не выцепишь. И разве что бабульке из глухой деревни слух резать будет, а остальные привыкли, втянулись.
У нас нет места творчеству, зато в избытке креатива. Мейк-ап, ресепшн, детектор. В магазине нам предложат... нет, не прейскурант. Прайс-лист. А что коренным образом изменилось оттого, что пивные стали величать пабами, универмаги --супермаркетами, а образ -- имиджем?
Нет, не подумайте, я не призываю к квасному патриотизму в стиле "хорошилище в мокроступах". Безусловно, в язык неминуемо вторгаются неологизмы, которым просто нет замены. Трудно найти адекватный аналог слову "сайт" или "роуминг". Я говорю о другом, о сознательной, пафосно-показной подмене русских, красивых русских слов англицизмами и американизмами. Страшно, что этому явлению более всего подвержены подростки, дети. Что изменилось? Почему за какой-то десяток лет вместо похода по магазинам и вечеринок в нашей жизни поселились сейшн и шоппинг? Почему для многих это такая же "норма", как торчащее из-под одежды белье? Но речь сейчас не об этом. Речь о языке. Молодежный сленг, уже совсем несхожий с "великим и могучим" - страшно. Но ещё страшнее, что это подхватывают взрослые люди, многие из которых работают с детьми. Дико было видеть в свое время выпускников педа, у которых через слово "окей", "кульный" и "фак". Почему это происходит? Ведь так легко подобрать аналог всем этим понятиям. Так в чем проблема? Почему в нашем обществе престижно не знать родной язык? Посмотрите вокруг себя: все более или менее успешные российские компании торговли, производящие товары народного потребления ( читать: для которых важно название торговой марки) имеют названия, подобные английским. А это, знаете ли, показатель. Народ не способен признать своё как хорошее. Какой-то национальный комплекс неполноценности. Самый успешный продукт концерна "Калина" - не "Черный жемчуг", не "Чистая линия", а "MIA". Сок "Rich" почему-то "вкуснее" и "качественнее" чем сок "Добрый", хотя производятся они одной компанией (да, и если верить сайту этой же компании у "Доброго" раза в 4 больше сертификатов качества и наград, чем у "Rich"). Что это? Остатки от советской гонки за "фирмОй"? Или вовсе отголоски норманнской теории? А может, последствия петровских реформ? Скажем, Ломоносов, исследуя иностранную литературу, не стеснялся вводить русскоязычные термины.... Так почему мы размениваем язык Пушкина на спикеров и бриффинги?
И еще один вопрос. Как с этим бороться, что делать? Можно ли остановить процесс, который лично мне уже кажется необратимым?
Можно, конечно, проводить аналогию между засилием французского языка в начале 19-го века. Тогда, как все помнят, Отечественная война моментально подняла волну патриотизма и избавила уста и книги наших предков от чужеземных фразочек. Но сейчас у нас, откровенно говоря, не слишком тёплые отношения с англоговорящими странами, однако "океев" и "факов" меньше не стало. Значит, нужен другой способ преодоления этого "внутриязыкового барьера". Вводить радикальную, авторитарную политику одноязычия? Так, например, поступили в современной Франции. 70% фильмов, транслируемых на телеканалах, должны быть французскими... Наверное, что-то подобное происходит в Прибалтике, и, положа руку на сердце, именно эту реформу я понимаю: граждане Литвы должны говорить по-литовски, как и граждане России - по-русски. Но, что французу хорошо, то русскому смерть. Таков уж у нас менталитет: не любим мы "директивы сверху",но очень, очень любим запретные яблоки. Да и глупо, просто глупо что-то запрещать, когда детишки лет с 10 уже в интернете. Получается, "верхи не могут, низы не хотят"? А не хотят ли, или просто другого не видели? Может, просто нужно начать с себя? Вот так вот пафосно, проснуться однажды утром и перестать говорить и писать "ок". Не лениться писать на 4 буквы больше в слове "хорошо"? Попробуйте, вам понравится.

ди-Лемма.

Любить, когда тебя не любят, или не любить, когда любят тебя?
Или и то и другое, когда человек, которого любишь ты, любит другого и страдает от того, что все кончено? А ты не можешь уйти от того, кто любит тебя, потому что слишком прав был Экзюпери....
Это безотносительно личностей. Просто мысли в моей голове.

Декаданс великого и могучего. Часть первая или

Новый метод.
Лидочка была отличной, грамотной машинисткой и, разумеется, работала слепым методом.С Валентином Константиновичем Воробецким Лидочка познакомилась на дне рождения у своей лучшей подруги Тамары. Их усадили за стол рядом и, как это все могли заметить, Валентину Константиновичу явно приглянулась молодая и очаровательная соседка. В продолжение всего затянувшегося ужина он был мил и любезен, удачно шутил, пытался предугадать каждое ее желание, одним словом, ухаживал. Танцевала она весь вечер только с ним одним, и, когда пришло время гостям расходиться по домам, он непринужденно предложил ей себя в спутники и провожатые. Возвращались они пешком, много смеялись, и, когда у подъезда Валентин Константинович поцеловал ей руку и, немного замявшись, попросил разрешения записать ее адрес и номер телефона, Лидочка подумала: "Милый, интеллигентный человек!Пусть позвонит... Кто знает, может быть, это моя судьба!.."

Через несколько дней Лидочка получила письмо. Читая и перечитывая его,
Лидочка испытывала чувство глубочайшего стыда, разочарования и даже оскорбления.
Сначала она просто не поверила своим глазам, но... Впрочем, судите сами.Вот что
она прочитала:
"Дарагая Лидачка! Майо знакомства свами праизвило на миня губокае впичатление. Ксажалению я уиждяю сиводня фкамандирофку. Когда я вирнусь я нимедлинно пазваню вам па тилифону. Можит вы согласитись пайти самной куда либо пасидеть, пабалтать. Даскорай встречи!Ваш новай друк
В. Варабецкай "

- Тамара! С кем ты меня познакомила? - чуть не плача от обиды и досады, кричала Лидочка в телефонную трубку. - Тамара! Этот твой Воробецкий, он же абсолютно неграмотный человек!

- Это Валентин Константинович неграмотный человек? - отвечал
удивленный Тамарин голос. - Да он пограмотнее нас с тобой!- Я получила от него письмо! Ты бы только посмотрела, как он пишет! - не успакаивалась Лидочка,
потрясая в будке телефона-автомата письмом Воробецкого.- Успокойся! Успокойся, милочка! - Отвечала Тамара. - Воробецкий, если хочешь знать, кандидат наук и занимается проблемами новой орфографии. А письмо ты получила от него "фонетическое". Он пишет, как говорит!..

В ту ночь Лидочка долго не могла заснуть. Она боялась, что ей приснится новое собрание сочинений Толстого под редакцией В. К. Воробецкого.

(с).С. Михалков
От себя: приятно, что за текстом видно автора. Причем паталогически грамотного автора. Много плохого о нем говорили, но все мы на нём выросли...

Первая

С почином меня. Мой третий блог. Добро пожаловать. Здесь буду писать о важном. И постараюсь, об интересном. Вот так вот.